公司动态

下载维普查重报告时，你肯定注意到那个诱人的选项：“排除参考文献后复制比”（或类似表述）。哇！是不是瞬间感觉抓住了救命稻草？只要勾上它，那些烦人的引用导致的重复就烟消云散了？理想很丰满，现实很骨感。这个功能，远没有名字看起来那么“神通广大”，理解不当甚至可能误导你！这篇就给你彻底扒开“排除参考文献”的底裤，看看它到底能干啥、不能干啥。

“排除参考文献”的理想国：你以为的

很多同学对这个功能抱有近乎天真的幻想：

1. “勾选了，文中所有加了标注的引用内容（蓝色部分）就不算重复了！”

2. “总复制比会大幅下降，轻松达标！”

3. “这是系统给我的‘引用赦免令’！”

残酷的现实：它排除的仅仅是“参考文献列表”本身！

维普查重系统里的“排除参考文献”功能，其核心作用对象是你的论文末尾那个名为‘参考文献’、‘References’或‘Bibliography’的列表部分！

• 它排除什么？ 排除系统识别出来的、位于你论文文末参考文献列表中的文字内容。

• 它不排除什么？ 它不排除、也完全不影响你论文正文中出现的任何引用文字！ 无论你是直接引用（加了引号）还是间接引用（转述后标注），只要这些文字出现在正文里，它们该被标红/黄/蓝，依然会被标，该计入总复制比，依然会计入！

举个栗子🌰：

假设你的论文：

• 正文部分：有一段直接引用了张三的话，加了引号并标注了 (张三, 2023, p. 10)。

• 参考文献列表：最后有一项 张三. (2023). 论查重的奥秘. 《学术研究》， 20(1), 1-10.

查重过程：

1. 系统检测： 它会检测你上传的整个文档，包括：

• 正文里张三的那段引文（假设和数据库原文一样，被标红或蓝）。

• 参考文献列表里关于张三的那条记录（假设和其他论文的参考文献记录一样，也会被标红/黄）。

2. 计算“总文字复制比”： 同时包含正文引文重复 + 参考文献列表条目重复。

3. 当你选择“排除参考文献”：

• 系统会尝试识别并剔除你文末的参考文献列表内容（即 张三. (2023)... 1-10. 这段文字）。

• 然后，基于剔除后的文本（即你的正文 + 摘要 + 致谢等，但不含参考文献列表），重新计算各项复制比指标（如“总文字复制比”、“去除引用复制比”）。

• 关键： 正文中张三的那段引文，纹丝不动！ 它依然在检测范围内，依然会被标色，依然计入新的“总文字复制比”！

所以，“排除参考文献”后的报告告诉你：

“假设你的论文没有文末的参考文献列表，那么你的（正文等）重复率是多少？”

为什么这个功能存在？意义何在？

1. 反映正文核心内容的原创性： 参考文献列表本身通常是对文献信息的罗列（作者、标题、期刊、年份等），这些信息高度格式化、标准化，不同论文引用同一篇文献时，其参考文献条目必然高度相似甚至相同。排除这部分重复，能更纯粹地反映你正文、摘要、引言、方法、结果、讨论、结论等核心部分的文字重复情况，避免参考文献列表的“无辜”重复推高整体比例。

2. 更贴近“去除引用复制比”的意图： “去除引用复制比”关注的是正文中规范引用的部分被排除后的比例。而“排除参考文献”则更进一步，把文末列表这个纯“引用信息库”也排除了。两者结合看，能更全面地了解非引用、非列表部分的原创性。(注意：排除参考文献 ≠ 去除引用复制比！)

“排除参考文献”功能的重重陷阱与局限

1. 最大的坑：它不排除正文引用！ 这是导致期望落空的核心原因。指望它来消除正文引用的重复，纯属误会。维普论文检测

2. 系统“识别”参考文献列表是关键前提！ 系统如何知道哪部分是参考文献列表？

• 没有明确标题（比如就一堆条目，没写“参考文献”四个字）。

• 标题命名不规范（如写成“引用来源”、“Bibliography”拼写错误）。

• 位置不在最后（比如放在附录里或中间某章）。

• 依赖格式！ 主要靠识别标题（如“参考文献”、“References”等字样）及其位置（通常位于文末）。如果你的参考文献列表：

• 那么，系统很可能无法正确识别它作为参考文献列表！结果是：你想排除的部分没被排除，这个功能形同虚设！排除后的比例毫无意义。

3. 即使识别了，排除的也只是列表文字： 如前所述，排除的是列表条目本身，对正文中的重复引用毫无帮助。

4. 学校最终看哪个比例？不一定看它！ 学校在最终审核时，采用哪个复制比指标（总文字复制比？去除引用复制比？还是排除参考文献后的比例？）是由学校政策决定的！ 很多学校只看总文字复制比或去除引用复制比，根本不关心“排除参考文献后”的比例！你自己看着这个比例低而高兴，可能只是一厢情愿。

如何正确看待和使用“排除参考文献”比例？

1. 明确认知：它只排除文末列表！ 摆正心态，知道它解决不了正文引用重复的问题。

2. 确保你的参考文献列表格式规范！

• 在文末明确标注“参考文献”（或学校要求的其他标准标题，如“References”）。

• 使用标准、一致的著录格式（如GB/T 7714, APA, MLA）。

• 确保其位于论文正文的最后部分（在致谢、附录之前）。

3. 将其视为一个“附加参考指标”：

• 结合“去除引用复制比”一起看： 如果“去除引用复制比”不高（比如8%），且“排除参考文献后复制比”也很低（比如7%），说明你正文核心部分的原创性确实不错，参考文献列表也规范。

• 如果“排除参考文献后复制比”显著低于“总文字复制比”： 说明你的参考文献列表本身存在较多重复（这是正常的），也侧面验证了系统正确识别了你的列表。

• 如果两者差异不大： 要么你的参考文献列表本身重复不多（可能引用文献少？），要么系统没正确识别你的列表（需检查格式！）。

4. 最终决策依据永远是学校要求的核心指标！ 通常是总文字复制比和/或去除引用复制比。务必搞清楚学校的具体要求！不要被“排除参考文献后”的漂亮数字迷惑。