公司动态

维普查重里的“自引”是咋回事？算抄袭吗？

查重报告里，你惊讶地发现：“怎么我抄我自己了？” 系统显示你论文的某些部分和你之前发表的一篇小论文重复了。这就是“自引”现象。那么问题来了：引用自己以前的东西，算抄袭吗？维普查重怎么处理？会不会影响结果？维普论文检测

“自引”算不算抄袭？

• 核心原则：不算抄袭，但需规范标注！ 学术上允许引用自己已发表的研究成果（称为“自我引用”或“自引”），这是知识延续和深化的体现。BUT！ 关键点在于：

1. 必须明确标注出处： 和你引用他人文献一样，当你大段使用自己已发表作品的原文时，需要加引号并标注引用（比如 [1]，并在参考文献中列出你自己那篇论文）。如果是转述自己的观点，也要标注来源。

2. 避免过度自引： 不能把一篇旧论文改头换面就当新论文发表（这是自我抄袭，是学术不端！）。新论文应该在旧工作基础上有显著的创新、拓展或深化。重复使用自己已发表的核心方法或数据，需要说明并引用。

维普查重如何处理“自引”？

1. 会检测出来并标红： 维普的数据库里收录了你之前发表的那篇论文。当它检测到你的新论文和数据库里你自己那篇旧论文内容相似时，它会毫不客气地标红，并在报告中指出重复来源是你自己的文章。

2. 通常计入总重复率： 在标准的维普查重报告中，“自引”部分和引用他人文献一样，会被计算在总文字复制比（总重复率）里面。因为它客观上也是重复的文字。

3. 学校/期刊可能有特殊政策： 这是关键！有些学校或期刊在审核时，允许合理范围内的自引，并在计算“合格重复率”时，扣除这部分自引重复率（需要作者在提交时说明）。但也有很多地方严格按系统报告的总重复率来卡线，不管是不是自引。维普查重网址

你该怎么办？

1. 自查时看到自引标红，别慌： 先确认是否属于合理引用自己已发表成果。

2. 规范标注： 如果是合理引用，务必在正文中标明出处（加引号+引用序号），并在文末参考文献中规范列出你自己那篇论文。

3. 了解目标要求： 最重要的一步！ 弄清楚你最终提交论文的学校或期刊，对于“自引”在查重中的处理政策是什么？

• 他们是否允许合理自引？

• 是否需要作者在提交时特别声明？

• 他们最终是看系统总重复率，还是会人工扣除自引部分？

• 对自引的比例是否有上限要求？

4. 酌情修改： 如果目标机构对自引卡得很严，或者自引部分比例过高，即使规范标注了，为了确保总重复率达标，你可能也需要：

• 对自引部分进行更彻底的改写（用自己的新语言表述旧工作）。

• 只保留最核心、无法避免的自引内容，并进行严格规范标注。

• 增加更多新的原创内容来“稀释”重复率。

总结： 自引是合法的，但需规范标注。维普会检测并计入总重复率。最终命运取决于目标机构的具体政策。提前了解政策、规范标注、必要时修改，才能妥善处理。